Nginx 與 Apache 的差異分析：架構、效能與使用場景完整比較#

Nginx：事件驅動、非阻塞架構#

Nginx 使用 event-driven 模型，一個 Worker Process 就能處理大量連線，並透過非阻塞 I/O 提高效率。 優勢：

• 高併發處理能力

• 記憶體占用極低

• 高流量環境穩定性極佳

Apache：以進程／執行緒為中心的傳統架構#

Apache 提供 Prefork、Worker、Event 等 MPM，但本質仍偏向「一連線對一執行緒」。 缺點：

• 高併發時資源消耗會快速上升

• 大量連線可能造成 CPU 或 RAM 壓力

Nginx#

• 靜態檔案輸出速度極快

• 面對突發流量更穩定

• 適合作為反向代理、快取、負載平衡器

Apache#

• 適合大量動態內容（尤其 PHP）

• 透過 mod_php 部署相當直覺

• 在舊系統、WordPress 佈建中相容性極高

Nginx#

• 不支援 .htaccess

• 所有設定集中在主設定檔，需 reload 才生效

• 適合團隊、容器化、標準化部署

Apache#

• 支援 .htaccess，可在每個目錄獨立設定

• 適合共享主機、舊式網站、頻繁修改設定的環境

• 小型站或不熟伺服器者更容易上手

Nginx 適合：#

• 高流量、高併發的網站

• CDN、反向代理、API Gateway

• 微服務架構、Docker、K8s

• 大量靜態資源輸出的網站

Apache 適合：#

• PHP 為主的傳統架構

• WordPress、Laravel 等依賴 .htaccess 的系統

• 處理大量模組、複雜 Rewrite 規則的環境